Declaración oral presentada por la
Comisión Colombiana de Juristas y la Organización Mundial contra la Tortura
Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas, 41° período de sesiones
Tema 3: Informe del Relator
Especial sobre la independencia de jueces y abogados
Ginebra, 24 de junio de 2019
Señor Vice-Presidente:
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es
el tribunal de justicia transicional creado por el Acuerdo de paz en Colombia,
que busca garantizar que los actores del conflicto armado rindan cuentas ante
la justicia. Ante sus primeros avances, resulta preocupante que la JEP esté
enfrentado ataques por parte de diversos sectores de la sociedad y el Estado,
con los que se busca cuestionar la legitimidad de la Jurisdicción y de quienes
la integran.
En particular son alarmantes las negativa a
firmar que el Presidente presentó a la ley que reglamentaba la Jurisdicción, así
como la falta de una financiación adecuada. También preocupan los constantes
ataques del Fiscal General de la Nación, los cuales van desde negar o retrasar
la entrega de información sobre los casos que se investigan, hasta a acusar a
algunos de sus integrantes de facilitar la comisión de delitos por parte de
miembros de la FARC.
Igualmente, preocupan las presiones a las que
se está viendo enfrentada la Corte Constitucional cuando tiene que tomar
decisiones sobre la implementación del Acuerdo de paz. El retiro de visas a los
Magistrados, las llamadas e invitaciones para influir en determinadas posturas,
o las sospechas de interceptaciones ilegales a sus integrantes, han dificultado
la toma de decisiones por parte de esta institucion.
Le solicitamos al Consejo de Derechos Humanos
y al Relator Especial sobre la autonomia y independencia de jueces y abogados,
que hagan un seguimiento de cerca a la labor de la JEP para velar por la independencia
en el desarrollo de sus labores.
Gracias, señor Vice-Presidente.
| Tweet |